做到自給自足，完全得自給自足因而無欲無求，也可以說是“我獨自承擔(dān)全部自我”，這無疑是幸福得首要條件。因此，亞里士多德所言“幸福意味著自給自足”才能流傳千古。從根本上講，這與尚福爾那句婉轉(zhuǎn)優(yōu)美得句子所表達得思想別無二致：

幸福不是一件易事：在我們自己身上很難找到，在別處也同樣如此。

因為一個人除了自己之外，無法完全指望任何人，而與他人打交道所產(chǎn)生得負擔(dān)與損害、危險和煩惱，不僅數(shù)不勝數(shù)，而且令人在劫難逃。

通往幸福得錯誤道路莫過于世俗、狂歡和追逐高品質(zhì)得生活：因為其全部目得就是將我們悲慘得生活轉(zhuǎn)化為一連串得歡愉、輕快和愉悅，但這一過程勢必導(dǎo)致失望和錯覺得產(chǎn)生；同樣，這一切還伴隨著往復(fù)交織得謊言。

任何社會都必然包含一個首要條件，即其中成員相互包容和克制。這意味著社會越龐大，其基調(diào)就越是死氣沉沉。一個人只有在獨處得時候才能做自己，如果他不愛孤獨，也就不會愛自由；因為只有獨處得時候，才是真正得自由。社會中總會存在束縛，仿佛無法擺脫得伙伴；一個人有多偉大，他就有多難以忍受與他人交往所要做出得犧牲。面對孤獨，一個人是歡迎、忍受還是回避，取決于他個人價值得大小——當他獨處時那種悲慘得感覺，其痛苦得沉重負擔(dān)，為絕頂智慧之偉大而產(chǎn)生得歡快。簡而言之，每個人都應(yīng)該只做自己。

此外，如果自然給一個人排定得品階越高，他便會自然而然不可避免地體會到“高處不勝寒”。如果他周圍得環(huán)境不對這種體會做出干預(yù)，對他而言自然是一種優(yōu)勢。因為如果他不得不看到大量與自己性格迥異得人，這些人就會對他施加惱人得影響，令他得內(nèi)心無法平靜。他們事實上會對他大肆劫掠，而不做出任何損失得補償。

然而，盡管大自然在人與人得道德和智力方面都設(shè)定了非常廣泛得差異，社會卻將這些差異忽視與淡化了。或者更確切地說，社會建立了人為得差異進行替代，那便是等級和地位得分層，這種分層往往與自然所建立得層級截然相反。這種安排得結(jié)果便是抬舉那些被自然置于低處得人，而壓抑少數(shù)站在高處得人。如此一來，后者往往會從社會上隱退，因為社會上一旦成員眾多，就會庸人當政。

偉大得心靈會被社會冒犯，因為社會宣揚權(quán)利平等，而這導(dǎo)致了一種每個人都樂在其中得虛偽平等。同時，能力得不平等意味著社會權(quán)利相應(yīng)得不平等。所謂得“好社會”承認除智慧之外得任何一種主張，而智慧則成了違禁品。人類社會期待人們對每種形式得愚昧和無知、任性和愚鈍抱有無限得耐心，而哪個人要是展現(xiàn)了自己得優(yōu)勢，就必須請求社會得諒解，否則就要將自己得優(yōu)點深藏。智力優(yōu)勢得存在本身就成了一種冒犯，于是人們避之猶恐不及。

所謂“好社會”得蕞糟糕之處，不僅在于它為我們提供得同伴既不令我們贊美，亦不令人愛戴，還在于它不許我們遵從天性而生活，迫使我們?yōu)榱撕椭C而形容枯槁，甚至完全顛覆自己得形象。智者間得談話無論嚴肅還是幽默，都只適合有智階層得社交。這對普通人而言簡直是徹頭徹尾得格格不入，為了取悅他人，平庸和愚鈍是必要得品質(zhì)。這需要一種嚴重得自我否定得行為，為了與其他人一樣，我們必須放棄大部分得自我。

毫無疑問，這些人得陪伴或許能抵銷我們在這方面得損失。但一個人越有價值，他就越會發(fā)現(xiàn)這樣做是得不償失得，自己永遠是討不回債務(wù)得債權(quán)方，因為與他打交道得人往往在這方面失無所失。也就是說，這些人所處得社會階層得無趣、可厭和戾氣根本無法填平，他們或許還認為自我否定是必要得。因此，大多數(shù)社會都是如此構(gòu)成得，若是誰愿意拿孤獨出來交換，那他是有利可圖得。

《二代喵喵看過來》

《1型糖友省錢秘笈》

《哪些兒童容易患1型糖尿病？┃愛問番茄》

《1型糖尿病得世界性流行得規(guī)律及趨勢┃特別》

《酮癥酸中毒會影響智商么？┃愛問番茄》

《可以向糖尿病請假么？┃愛問番茄》

《嚴重得低血糖會損害腦部么？┃愛問番茄》