現(xiàn)在手機是每個家庭的必備了，孩子也時常拿著父母的手機玩游戲，那么孩子用父母的手機充值打賞主播，父母是否可以追回相關(guān)錢財呢？【案例文書裁判網(wǎng)（2019）蘇04民終550號】

案情簡介：

吳某1（不滿10歲）在快手公司的直播平臺快手APP軟件注冊快手賬，2017年9月23日至2017年10月3日，其通過該快手公司的快手APP軟件，為給主播打賞，在快手APP軟件內(nèi)通過操作購買快幣，共購買143次，充值98122元。父母知曉后，遂要求快手公司退還所充的金額，于是引發(fā)本訴。

法律分析：

1、 根據(jù)民法總則第十九條“八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為”的規(guī)定，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人。本案中，吳某1在不滿10歲的情況下購買近人民幣10萬元的快幣用于打賞主播，該行為事后未能得到其法定代理人同意、追認，亦非是純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為，因而其打賞的行為是無效的。

2、 根據(jù)合同法第五十八條：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任”的規(guī)定，合同無效的，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當返還。本案中，吳某1與快手之間的合同無效，快手應(yīng)當返還相應(yīng)的金錢，不過，由于吳某1的監(jiān)護人也有過錯，未盡到監(jiān)護責任，也應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。

律師評論：

作為父母應(yīng)盡到監(jiān)護責任，作為企業(yè)應(yīng)杜絕未成年人沉迷于游戲或直播等行為，切實保護未成年人的合法權(quán)益。