9月24日晚間，錯(cuò)換人生事件的關(guān)鍵人物許敏在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)發(fā)布聲明，圍繞“法律不容踐踏，善良不容欺辱”說(shuō)了三件事，讓原本撲朔迷離的案件似乎又有了新的動(dòng)向。
在此，我們先簡(jiǎn)單回顧一下9月18日的庭審，在庭審中許敏起訴了河南大學(xué)淮河醫(yī)院和杜新枝，整個(gè)庭審長(zhǎng)達(dá)13個(gè)小時(shí)，淮河醫(yī)院有多名證人出庭，其中就包括當(dāng)年的醫(yī)護(hù)人員郭希志，庭審中她承認(rèn)自己和郭希寬是同村，但不承認(rèn)彼此認(rèn)識(shí)并通過(guò)她讓杜新志枝住院的。
在庭審中，許敏向杜新枝索賠397萬(wàn)元，認(rèn)為杜新枝當(dāng)年隱瞞了病情，貽誤了孩子的可靠些治療時(shí)間。
值得注意的是，在庭審中許敏的律師向杜新枝提問(wèn)，問(wèn)她是否相信因果報(bào)應(yīng)？
事后杜新枝對(duì)記者說(shuō)，自己明顯感覺(jué)到被人攻擊了，可見(jiàn)她對(duì)這個(gè)問(wèn)題還是非常敏感和忌諱的。
整個(gè)庭審主要就是圍繞杜新枝是否故意隱瞞病史，偷換還是錯(cuò)換等幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi)，淮河醫(yī)院對(duì)自己的責(zé)任和失誤毫不忌諱，直接認(rèn)定就是自己的管理問(wèn)題導(dǎo)致錯(cuò)換，杜新枝也認(rèn)為并非是自己的主觀責(zé)任，病歷缺失自己根本不知情。
在媒體與雙方接觸的時(shí)候，雙方都表示對(duì)案件有信心，一個(gè)在追求真相，一個(gè)認(rèn)為法律會(huì)還她清白。
現(xiàn)在，我們?cè)僦匦禄氐皆S敏的聲明中，分為三點(diǎn)：
1、感謝各界支持
在聲明的一開(kāi)始，許敏對(duì)社會(huì)各界以及支持她的朋友表示感謝，因?yàn)楹芏嗳硕际欠怯H非故，素不相識(shí)，但仍然能夠仗義執(zhí)言，讓她非常感動(dòng)。
2、偷換證據(jù)確鑿
在許敏的聲明中，蕞核心的部分是第2點(diǎn)，她認(rèn)為錯(cuò)換人生事件中的各種跡象和大量的病例歷證據(jù)，都足以指向“非人為不可能”。
許敏所言是什么意思？
說(shuō)簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是偷換人生已經(jīng)有了確鑿的證據(jù)，從許敏自己掌握的證據(jù)以及判斷來(lái)看，她對(duì)偷換深信不疑。
因此，許敏認(rèn)為自己是一名受害者，必須要維權(quán)到底，追查真相，還社會(huì)以正義。
3、是誰(shuí)在害怕和阻撓？
在許敏聲明的第3點(diǎn)中，她對(duì)一直以來(lái)的社會(huì)輿論進(jìn)行了評(píng)價(jià)，認(rèn)為大多數(shù)人所說(shuō)的話(huà)都是比較客觀公正的，但也有一小部分人始終在無(wú)端誹謗，給他們?nèi)胰嗽斐闪司薮蟮男睦韨Α?/p>
同時(shí)，許敏還警告那些攻擊她的人，她已經(jīng)采取了法律行動(dòng)，要嚴(yán)肅追責(zé)，善良不容欺辱。
在聲明的蕞后，許敏直言追尋真相是自己該盡的責(zé)任，根本就沒(méi)有侵犯任何人的利益，到底是誰(shuí)在害怕呢？是誰(shuí)在阻撓呢？又是誰(shuí)一次又一次地在制造障礙呢？
看到許敏的聲明后有網(wǎng)友說(shuō)，看來(lái)在追查真相這件事情上，許敏真的是動(dòng)真格的了，并非只是為了炒作、獲取流量、帶貨，自己的兒子都已經(jīng)回到了身邊，醫(yī)院的賠償也能夠拿到，完全沒(méi)有理由去苦苦追尋真相啊！
很多網(wǎng)友都表達(dá)了對(duì)許敏的支持，要陪著她風(fēng)風(fēng)雨雨一起走，要堅(jiān)持到真相出來(lái)為止。
作為中立的旁觀者來(lái)說(shuō)，誰(shuí)是誰(shuí)非還真的不好說(shuō)，如果非要選擇站邊的話(huà)，個(gè)人還是傾向于許敏這邊一點(diǎn)，理由并非是什么證據(jù)，而是一種天生的直覺(jué)，不知道大家有沒(méi)有這樣的感受？
姚策走了，錯(cuò)換人生事件中的每一個(gè)人都累了，但圍繞真相、金錢(qián)、利益的紛紛擾擾卻從未停止。
雖然我們沒(méi)有參與案件的審理過(guò)程，但是從媒體披露的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，還是覺(jué)得有很多值得推敲的地方，尤其是當(dāng)年的醫(yī)護(hù)人員簽字問(wèn)題，郭希志并非是產(chǎn)房護(hù)士，但病歷上怎么會(huì)有她的簽名呢？而且為何正好還有病歷資料缺失呢？
另外，既然郭希志和郭希寬是同村人，為何又說(shuō)彼此不認(rèn)識(shí)呢？這種情況在農(nóng)村可能嗎？
大家之所以提出質(zhì)疑，并非是要故意針對(duì)誰(shuí)，只是希望有人能把這些問(wèn)題徹底搞清楚，讓這件事情早一點(diǎn)消停，看看人性中到底還有多少弱點(diǎn)？
對(duì)于許敏此次的聲明，你認(rèn)為偷換證據(jù)確鑿的可能性有多大？歡迎在下方留言討論哦！
