出門在外
住酒店是很多人得第壹選擇
然而越來越多得“隱藏頭”
卻讓很多人感到不安
湖南衡陽得唐晨（化名）
便遭遇了這么一件事
她在湖南郴州臨武國際大酒店
得房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭后
被酒店安排換了房
結(jié)果新?lián)Q得房間內(nèi)
仍然存在隱藏攝像頭
當(dāng)晚
感到震驚得她立馬選擇了報警
客人
發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭
被安排換房后又發(fā)現(xiàn)了
10月7日，因為工作出差，唐晨入住了郴州市得臨武國際大酒店，因為在短視頻平臺剛好刷到女子被偷拍得新聞，出于好奇，她也決定翻看自己所住酒店房間有無相關(guān)可疑設(shè)備。這一查，就讓唐晨震驚了：在她所入住得酒店房間，正對著床得充電插頭內(nèi)，真得隱藏著一個正在運行得攝像頭。
“當(dāng)時我用牙簽嘗試戳充電頭，發(fā)現(xiàn)戳不進(jìn)去，仔細(xì)看又發(fā)現(xiàn)有一個類似于攝像頭得東西，我當(dāng)時就立馬叫前臺拿起子過來，拆了之后，真得發(fā)現(xiàn)是一個正發(fā)著光，在運行得攝像頭。”
從唐女士提供得視頻可見，隱藏在充電插板后得攝像頭約肥皂大小，不僅正閃著藍(lán)色得光，其內(nèi)還插著一張儲存卡。
酒店涉事房間位于1711號，而該攝像頭正對著床，唐晨擔(dān)憂自己得隱私是否已經(jīng)泄露？于是唐晨立刻拍下了相關(guān)證據(jù)并且報警。
警方在對唐晨進(jìn)行筆錄之后，帶回了相關(guān)攝像頭等證據(jù)。而酒店也安排了唐晨去1311房入住。換房之后得唐晨仍心有余悸，她立馬又檢查了房間，同樣在插座孔內(nèi)發(fā)現(xiàn)了攝像頭，這讓她大為震驚，再次報了警，“警方又趕過來了，當(dāng)時還調(diào)取了酒店房間其他客戶得入住信息。”
因為當(dāng)時已至深夜23時左右，且唐晨有多位同事在酒店，唐晨當(dāng)晚仍在該酒店住宿了一晚。
酒店
我們也是受害方
等待警方得調(diào)查結(jié)果
10月13日，感謝聯(lián)系到了臨武國際大酒店得童經(jīng)理，她告訴感謝，事情發(fā)生后，酒店已經(jīng)排查其他所有房間，并未發(fā)現(xiàn)其余攝像頭，目前酒店正配合警方進(jìn)行調(diào)查。
童經(jīng)理說：“目前得事情，警方還沒有定性，酒店完全接受警方調(diào)查之后得調(diào)查結(jié)果。”
“客人說她可能要進(jìn)行民事訴訟，但是我們酒店本身也是受害方，不知道攝像頭從何而來。”
童經(jīng)理坦言，酒店方想等警方定性，以及相關(guān)調(diào)查結(jié)果出來之后，再和消費者進(jìn)行公平公正得對話，爭取有一個雙方都滿意得解決方式。
10月13日，感謝從臨武縣公安局了解到，此事已立行政案件，正在進(jìn)行調(diào)查。
事件被曝光后
迅速登上熱搜
網(wǎng)友們憤怒不已
感覺現(xiàn)在住酒店毫無隱私可言
不少網(wǎng)友認(rèn)為
酒店有不可推卸得責(zé)任
有網(wǎng)友建議
對購買針孔攝像頭進(jìn)行管控
律師
若無法證明盡到安全保障義務(wù)
酒店應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任
客人在酒店房間發(fā)現(xiàn)隱藏攝像頭，但酒店表示自己也是受害方，客人被泄露得隱私又該誰來擔(dān)責(zé)？10月13日，感謝聯(lián)系到了湖南睿邦律師事務(wù)所執(zhí)行主任劉明。
劉明表示，此事中，如果攝像頭是第三人安裝得，管理人應(yīng)當(dāng)舉證證明其是否盡到了安全保障義務(wù)，如無證據(jù)證明，則酒店應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)得補充責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第壹千一百九十八條得規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所得經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動得組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害得，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
因第三人得行為造成他人損害得，由第三人承擔(dān)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)得，承擔(dān)相應(yīng)得補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。
如果攝像頭是酒店安裝得，則酒店涉及刑事與民事責(zé)任。
根據(jù)《刑法》第二百八十四條規(guī)定：非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果得，涉嫌構(gòu)成非法使用竊聽、竊照專用器材罪，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。民事責(zé)任上，酒店得行為侵犯了消費者得隱私權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)得賠償責(zé)任。
新民晚報（xmwb1929）綜合、網(wǎng)友評論
感謝：施雨
