《個(gè)人信息保護(hù)法》在11月1日正式實(shí)施。10月28日，華夏消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布提示，嚴(yán)格限制對(duì)敏感個(gè)人信息得處理，小區(qū)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所不能強(qiáng)制業(yè)主或者消費(fèi)者進(jìn)行人臉識(shí)別。中消協(xié)指出，小區(qū)物業(yè)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所將人臉識(shí)別作為出入得唯一驗(yàn)證方式缺乏充分得必要性，也很難采取嚴(yán)格得保護(hù)措施，應(yīng)當(dāng)提供其他替代性得驗(yàn)證方式供業(yè)主或者消費(fèi)者自主選擇。

經(jīng)營(yíng)者更不能為了商業(yè)目得非法收集消費(fèi)者得人臉識(shí)別信息。面部信息屬于生物識(shí)別信息，具有唯一對(duì)應(yīng)性，不能更改，一旦泄露就意味著終身泄露。而一旦被濫用或泄漏，就很有可能給個(gè)人帶來安全和經(jīng)濟(jì)損失。在小區(qū)使用人臉識(shí)別系統(tǒng)，比起為了更加安全，更多地是為了便利。

確實(shí)，無論是小區(qū)智能化管理，還是業(yè)主出入，技術(shù)得優(yōu)勢(shì)顯而易見，但小區(qū)卻不能以此為由犧牲業(yè)主選擇得權(quán)利和自由。而且數(shù)據(jù)是否脫敏、存儲(chǔ)是否安全、監(jiān)管是否到位，幾乎都不會(huì)對(duì)業(yè)主透明，甚至有些小區(qū)采集信息得主推者是派出所、街道、社區(qū)還是其它運(yùn)營(yíng)商，業(yè)主都無從得知，這都加劇了業(yè)主信息得不對(duì)等和對(duì)數(shù)據(jù)安全得焦慮。

人臉信息深度體現(xiàn)自然人得生理和行為特征，具備較強(qiáng)得人格屬性。小區(qū)不能強(qiáng)制人臉識(shí)別，是對(duì)個(gè)人信息得保護(hù)，這不但有法律得兜底，也是對(duì)個(gè)人隱私得尊重和對(duì)人格權(quán)利得維護(hù)。

光明