今年10月份，石家莊市井陘礦區(qū)第壹小學(xué)訂購(gòu)了一批春秋季校服，不少家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)校服偏大后反映給了學(xué)校，該校要求廠家為部分家長(zhǎng)進(jìn)行了調(diào)換。當(dāng)這些家長(zhǎng)們拿到調(diào)換后得校服后發(fā)現(xiàn)，校服與舊校服以及調(diào)換前得相比有所不同，不僅料子變薄還有一股異味，成分表也顯示并不含棉。這樣得校服讓家長(zhǎng)們懷疑重新調(diào)換后得校服存在問(wèn)題，也不符合棉纖維含量不低于35%得China規(guī)定。

新舊校服對(duì)比

對(duì)于此事，井陘礦區(qū)第壹小學(xué)回應(yīng)，該校校服訂購(gòu)渠道程序符合要求，有質(zhì)檢部門(mén)質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，家長(zhǎng)反映得異味問(wèn)題廠家回復(fù)是在正常允許范圍內(nèi)，面料也是符合規(guī)定，不過(guò)該校承認(rèn)在收到校服后并沒(méi)有再次送檢，即未按規(guī)定實(shí)行“雙送檢”制度，對(duì)于其他問(wèn)題未作回答。

反映

孩子新發(fā)得校服存在異味反復(fù)清洗難消除

“孩子學(xué)校新發(fā)得校服調(diào)換后不知道為什么有一股子異味，我反復(fù)清洗后，異味仍然沒(méi)有消散?！笔仪f市井陘礦區(qū)第壹小學(xué)得幾位家長(zhǎng)向本報(bào)反映，今年10月份學(xué)校發(fā)了春秋季校服，拿到手后不少家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)衣服偏大向?qū)W校申請(qǐng)進(jìn)行了調(diào)換。當(dāng)他們拿到調(diào)換后得校服發(fā)現(xiàn)，衣服有一股異味，布料與調(diào)換前得校服相比有所不同。

學(xué)生家長(zhǎng)張女士表示，每次為孩子訂校服時(shí)都會(huì)定得偏大一碼防止孩子長(zhǎng)高不能穿，這次收到新校服后發(fā)現(xiàn)衣服過(guò)于偏大，上衣都到了膝蓋得位置，于是向?qū)W校申請(qǐng)進(jìn)行了更換。過(guò)了幾天，當(dāng)孩子把調(diào)換后得新校服拿回家后，她一打開(kāi)包裝袋就聞到一股異味，扔進(jìn)洗衣機(jī)清洗了一遍后氣味依然存在。

于是，張女士進(jìn)行了第二次清洗、晾曬，可沒(méi)想到得是，反復(fù)清洗晾曬后異味還是沒(méi)有消散，并且感覺(jué)越來(lái)越難聞，“我擔(dān)心校服這個(gè)氣味有害也不敢讓孩子長(zhǎng)時(shí)間穿?！?/p>

感謝了解到，在10月份發(fā)放校服后，該校有幾十名家長(zhǎng)因?yàn)橐路笊暾?qǐng)了調(diào)換。學(xué)生家長(zhǎng)李女士和王先生均稱，拿到調(diào)換后得新校服得確聞到有一股異味，也說(shuō)不清楚是什么類型得氣味。李女士稱，為了掩蓋校服上得異味，她用洗衣凝珠幾次進(jìn)行清洗，但仔細(xì)去聞還是能聞到一些。

質(zhì)疑

家長(zhǎng)擔(dān)心校服不符合China規(guī)定影響身體健康

據(jù)幾名反映家長(zhǎng)稱，孩子從一年級(jí)訂購(gòu)得校服，所用布料以及款式都沒(méi)有發(fā)生過(guò)變化，這次收到調(diào)換后得校服，不僅有異味，布料與以往甚至調(diào)換前得校服存在不同，材質(zhì)變得更薄。一名家長(zhǎng)特地找出孩子之前穿過(guò)得舊校服，查看后發(fā)現(xiàn)，水洗標(biāo)上顯示舊校服面料成分為45%棉和55%滌綸，而調(diào)換后得新校服水洗標(biāo)則顯示面料成分為94%聚酯纖維和6%氨綸。

張女士稱，以前孩子訂購(gòu)得校服質(zhì)量都不錯(cuò)，摸著比較柔軟，但這次校服調(diào)換后，面料十分光滑，摸起來(lái)也比以前薄一些，并且看不到任何棉成分，大部分都是滌綸。“我們簽訂得校服征訂征求意見(jiàn)書(shū)上明確寫(xiě)著，‘款式、面料同2019年我校春秋季校服一致’，可調(diào)換后面料卻變了，這違背了意見(jiàn)書(shū)得內(nèi)容?！?/p>

訂購(gòu)校服前學(xué)校發(fā)給家長(zhǎng)們得征求意見(jiàn)書(shū)

家長(zhǎng)李女士告訴感謝，她查詢2015年China發(fā)布得《中小學(xué)校服標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了校服直接接觸皮膚得部分，其棉纖維含量標(biāo)稱值不低于35%，這次調(diào)換后得校服上面聚酯纖維占到了94%，沒(méi)有任何棉纖維得成分。據(jù)了解，這次訂購(gòu)得校服，有些家長(zhǎng)未給孩子進(jìn)行調(diào)換，他們查看其成分表，同樣是94%聚酯纖維和6%氨綸?！斑@款校服也沒(méi)有里料，春天孩子穿肯定會(huì)貼身得，有不少人對(duì)聚酯纖維是過(guò)敏得，尤其是孩子們得皮膚更為嬌嫩?！币晃患议L(zhǎng)說(shuō)。

水洗標(biāo)上顯示成分主要為聚酯纖維

幾位家長(zhǎng)稱，他們擔(dān)心這次訂購(gòu)得異味存在質(zhì)量問(wèn)題，影響到孩子們得身體健康，希望學(xué)校能對(duì)訂購(gòu)得校服為什么與之前承諾得面料成分不同，為什么存在異味、變得輕薄，是否符合China規(guī)定這些疑問(wèn)給予解釋。

調(diào)查

校服生產(chǎn)企業(yè)曾因銷售不合格學(xué)生裝被處罰

感謝查詢了解到，針對(duì)校服采購(gòu)，石家莊市教育局、石家莊市市場(chǎng)監(jiān)督管理局曾在2019年專門(mén)下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校服管理工作得通知》（以下簡(jiǎn)稱《通知》），該《通知》要求各縣（市、區(qū)）教育局所屬中小學(xué)校（含幼兒園,下同）校服采購(gòu)要按照規(guī)范、公開(kāi)、透明得原則，建立校服采購(gòu)公示制度，向?qū)W生和家長(zhǎng)公示中標(biāo)企業(yè)、校服質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、采購(gòu)流程、采購(gòu)價(jià)格等，自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督。《通知》還要求，學(xué)校要在深入論證并與家長(zhǎng)委員會(huì)充分溝通得基礎(chǔ)上確定是否選用校服，選用校服時(shí)要成立由校方代表、家委會(huì)、學(xué)生、家長(zhǎng)代表等組成得“校服采購(gòu)工作組”，校服得款式、價(jià)格等要通過(guò)公示、召開(kāi)家委會(huì)等形式征求家長(zhǎng)意見(jiàn)，在家長(zhǎng)和學(xué)生自愿得基礎(chǔ)上選用校服。

《通知》還要求各級(jí)各類學(xué)校要嚴(yán)格按照《China紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》（GB18401）、《中小學(xué)生校服》（GB/T31888）、《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》（GB31701）等China標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行校服得招標(biāo)采購(gòu)。學(xué)校接收校服時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)要出具China認(rèn)可得，具備法定檢測(cè)資質(zhì)得檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具得本批次校服質(zhì)量檢驗(yàn)合格報(bào)告，檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告應(yīng)包括以下8項(xiàng)指標(biāo)：（一）甲醛含量；（二）PH值；（三）異味；（四）可分解致癌芳香胺染料；（五）耐水色牢度；（六）耐酸汗?jié)n色牢度；（七）耐堿汗?jié)n色牢度；（八）耐摩擦色牢度。同時(shí)要檢驗(yàn)本批次校服得成衣合格標(biāo)識(shí)，標(biāo)識(shí)應(yīng)注明：企業(yè)名稱、商標(biāo)標(biāo)志、企業(yè)地址、聯(lián)系電話、原材料成分、規(guī)格型號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、使用與洗滌注意事項(xiàng)等。按規(guī)定實(shí)行“雙送檢”制度；嚴(yán)禁違反China標(biāo)準(zhǔn)采購(gòu)校服得行為。

據(jù)了解，井陘礦區(qū)第壹小學(xué)采購(gòu)得校服生產(chǎn)單位來(lái)自于石家莊一家企業(yè)，感謝查詢China市場(chǎng)監(jiān)督管理總局行政處罰文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該廠家曾在去年6月份被石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局罰款71500元、沒(méi)收違法所得11000元，處罰原因系“銷售纖維含量不符合標(biāo)準(zhǔn)得學(xué)生裝行為”。

學(xué)校

樣品送檢過(guò)屬于合格家長(zhǎng)不滿意可隨時(shí)退換

針對(duì)家長(zhǎng)們得疑問(wèn)，感謝也聯(lián)系了井陘礦區(qū)第壹小學(xué)，辦公室工作人員楊老師表示，10月份訂購(gòu)得春秋季校服主要是面向該校新入學(xué)得一年級(jí)學(xué)生，其他年級(jí)如有需要也可以自愿報(bào)名。校服每套是125元，該校經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)后一共訂購(gòu)了270套，后來(lái)要求調(diào)換號(hào)碼得大約有70多套，家長(zhǎng)反映校服有異味等問(wèn)題得情況出現(xiàn)在調(diào)換后得校服上。

楊老師稱，該批校服學(xué)校在訂購(gòu)前曾拿著廠家提供得樣品進(jìn)行了檢測(cè)，檢驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果為“經(jīng)檢驗(yàn)，該樣品上衣灰色部分甲醛含量、pH值及下衣可分解致癌芳香胺染料、上衣異味檢驗(yàn)結(jié)果符合GB 18401-2010標(biāo)準(zhǔn)b類要求，其余所項(xiàng)目檢驗(yàn)結(jié)果符合GB/T 31888-2015標(biāo)準(zhǔn)要求”。接到家長(zhǎng)反映后，11月4日學(xué)?，F(xiàn)場(chǎng)查看校服得確存在氣味，類似新衣服得味道，但并沒(méi)有太大得異味，同時(shí)聯(lián)系廠家詢問(wèn)后，廠家也回復(fù)氣味在正常允許范圍內(nèi)，可多進(jìn)行通風(fēng)晾曬。

根據(jù)該校提供得質(zhì)檢報(bào)告顯示，檢測(cè)結(jié)論得確如楊老師所說(shuō)，不過(guò)，感謝發(fā)現(xiàn)該份檢測(cè)報(bào)告里并未并未按照《通知》要求標(biāo)識(shí)原材料成分、企業(yè)地址、聯(lián)系電話等。同時(shí)，感謝向該校詢問(wèn)得知，這份檢測(cè)報(bào)告為廠家送來(lái)得樣品送檢報(bào)告，學(xué)校收貨后并未按照《通知》要求抽出樣品進(jìn)行第二次檢驗(yàn)，實(shí)行“雙送檢”制度。對(duì)于家長(zhǎng)提出得未包含棉纖維是否符合China規(guī)定得問(wèn)題，該校負(fù)責(zé)此事得馬校長(zhǎng)稱，廠家回復(fù)學(xué)校面料符合規(guī)定，可以得東西他們也不清楚，能解答得只能到此。家長(zhǎng)提出得為何與之前簽訂得校服征訂征求意見(jiàn)書(shū)上承諾得面料成分不同得疑問(wèn)，馬校長(zhǎng)也未作回答。

該校表示，目前已與廠商聯(lián)系，家長(zhǎng)如需更換及退訂，可及時(shí)與班主任聯(lián)系。

（燕都融感謝呼延世聰）