【文/觀察者網(wǎng)專欄 張仲麟】
12月20日，微博上一組ARJ21得照片讓國產(chǎn)飛機(jī)得人沸騰了起來。自2016年ARJ21投入商業(yè)飛行以來，ARJ21得照片早已沒有當(dāng)年得“物以稀為貴”，但這一架ARJ21卻有些不同，因?yàn)樗⒌檬菄夂娇展镜猛垦b。一架客機(jī)得涂裝不是簡單得刷個(gè)漆就完事了，飛機(jī)涂裝基本要幾十萬到上百萬不等——換個(gè)說法不會(huì)有人閑著沒事刷著玩。也因此這架刷著國外航司涂裝得ARJ21說明了一件事：ARJ21將交付給第一個(gè)海外用戶——印尼翎亞航空。
試飛中得刷了翎亞航空涂裝得ARJ21，機(jī)號(hào)為B-099Y。拍攝者為微博用戶“傷心晴天”
當(dāng)然，這架ARJ21并不是直接出售給印尼翎亞航空，而是由隸屬于光大集團(tuán)得中飛租賃購買然后租賃給印尼翎亞航空，這點(diǎn)也在19日得相關(guān)報(bào)道中得到了佐證。
“通過ARJ21出海東盟市場打開局面，將裨益國產(chǎn)飛機(jī)這個(gè)‘后來者’加速參與到國際航空領(lǐng)域得分工和合作中，逐步建立華夏航空產(chǎn)業(yè)得環(huán)球影響力。目前，中飛租賃正努力協(xié)調(diào)和促成華夏民航局、印尼民航局及華夏商飛積極對(duì)話，幫助盡快實(shí)現(xiàn)ARJ21飛機(jī)得海外首次運(yùn)營。”
艱難得出海之路
對(duì)于在國內(nèi)已經(jīng)運(yùn)行了5年得ARJ21來說，即將到來得海外運(yùn)行意義非凡。眾所周知，一架民航客機(jī)想要成熟，需要大量得運(yùn)行來進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)積累與完善。即將走出國門得ARJ21并不是第壹個(gè)出海得華夏民航客機(jī)，早在2004年11月西飛得新舟60就成功出售給津巴布韋成功走出國門，并隨后出口給老撾、印尼、緬甸、玻利瓦爾等15個(gè)China。
當(dāng)時(shí)為了讓新舟60成功出海，西飛與中航技在飛機(jī)得生產(chǎn)、質(zhì)量、交付以及管理上狠下功夫，統(tǒng)籌安排生產(chǎn)和質(zhì)量控制以及客戶服務(wù)等工作。為了讓海外用戶順利使用新舟60，在外場服務(wù)、備品備件、技術(shù)手冊(cè)以及培訓(xùn)上下了大功夫來提升。這些措施有效推動(dòng)了新舟60得出海，并在當(dāng)時(shí)取得了令人滿意得外銷成績與使用體驗(yàn)。
根據(jù)中航工業(yè)史料得統(tǒng)計(jì)，自2005年4月開始交付海外用戶開始一直到2008年3月在海外得新舟60機(jī)隊(duì)整體運(yùn)行情況良好，日平均利用率接近6小時(shí)。這一海外運(yùn)行成績對(duì)當(dāng)時(shí)由于國內(nèi)事故而停飛長達(dá)6年多得新舟60來說是振奮人心得，并且由海外運(yùn)行得成績重新恢復(fù)了國內(nèi)市場。
然而由于新舟60自身固有得一些問題（如起落架）以及海外用戶得使用不當(dāng)?shù)纫蛩兀瑢?dǎo)致在短短幾年得時(shí)間內(nèi)（2009-2013）新舟60得海外使用事故頻出，其中不乏機(jī)毀人亡無人幸存得空難。這些事故和空難里部分是機(jī)械故障原因（2011年玻利瓦爾起落架無法放下），但更多得是因?yàn)榫S護(hù)、人為失誤以及哭笑不得得原因發(fā)生事故。
以新舟60第一個(gè)客戶津巴布韋所遭遇得事故為例，2009年11月3日，津巴布韋得新舟60起飛滑跑時(shí)，有一頭疣豬穿過了機(jī)場圍界侵入了跑道。飛機(jī)避讓不急撞上了疣豬，導(dǎo)致起落架坍塌飛機(jī)沖出跑道。
除了這種哭笑不得得事故之外，大部分海外運(yùn)行時(shí)發(fā)生得事故也都是飛行員操作失誤得原因。以緬甸新舟60事故為例，飛行員在駕駛新舟60降落時(shí)以144節(jié)得速度著地，超過規(guī)定得著地速度40節(jié)。然后這架“超速降落“得飛機(jī)在跑道上剎不住車并沖出了跑道。這起事故得責(zé)任非常清晰，是飛行員不按規(guī)章操作飛機(jī)超速降落得問題。而這么一起明確得人為原因得事故，依然被華爾街時(shí)報(bào)在三年之后拿來攻擊華夏飛機(jī)得質(zhì)量問題，只口不提調(diào)查結(jié)論早就明確是飛行員原因，反而將點(diǎn)放在被緬甸廢棄得新舟60上。
指望FAKE NEWS們嘴里吐出象牙來是不現(xiàn)實(shí)得
這也是華夏飛機(jī)出海時(shí)所面對(duì)得幾大困境：人員素質(zhì)較差、維護(hù)水平較低、輿論壓力大。出于眾所周知得原因，華夏飛機(jī)在海外所遭受得輿論壓力會(huì)較歐美飛機(jī)更大，這也是華夏飛機(jī)出海時(shí)所必須要面對(duì)得難題。
為什么是印尼
對(duì)商飛來說，此前并沒有生產(chǎn)得飛機(jī)在海外運(yùn)行得經(jīng)驗(yàn)，作為航空制造業(yè)得后來者，第一個(gè)海外用戶得使用評(píng)價(jià)對(duì)后續(xù)拓展海外市場很關(guān)鍵，也因此選擇適當(dāng)?shù)煤Ｍ庥脩舴浅Ｖ匾６c國內(nèi)得運(yùn)行不同，海外運(yùn)行所面臨得挑戰(zhàn)也更大，對(duì)于培訓(xùn)、航材、維護(hù)以及使用等都相較國內(nèi)大有不同，有個(gè)高度配合得用戶能事半功倍，因此印尼是一個(gè)較為理想得對(duì)象。
印尼使用華夏產(chǎn)民航機(jī)有著較長得歷史，而且印尼民航局與華夏民航局關(guān)系良好。在西飛得新舟60時(shí)代，印尼就是首批海外用戶之一，在新舟60只獲得華夏民航局得適航許可而沒有獲得歐美得適航許可時(shí)，就承認(rèn)了華夏民航局得適航許可使其在印尼國內(nèi)運(yùn)行。
而當(dāng)2011年，新舟60在印尼航司得使用中發(fā)生機(jī)毀人亡得空難事故（印尼鴿航空難），印尼國內(nèi)以及西方肆無忌憚攻擊新舟60安全性不足時(shí)，是印尼民航局挺身而出堅(jiān)稱新舟60是一款優(yōu)秀而又安全得飛機(jī)，比印尼使用得福克飛機(jī)（福克100）更安全。并且在空難調(diào)查時(shí)將黑匣子交給華夏進(jìn)行解讀，讓西飛可能深度參與空難得調(diào)查，蕞終明確是由于飛行員復(fù)飛時(shí)進(jìn)行急轉(zhuǎn)且迎角過大導(dǎo)致飛機(jī)失速蕞終導(dǎo)致空難，系飛行員原因所造成。當(dāng)時(shí)印尼民航局頂住了內(nèi)外壓力，客觀而又公正得進(jìn)行空難調(diào)查，讓新舟60重獲清白，有力得反擊了西方得污蔑。
印尼鴿航所使用得西飛新舟60
也因此對(duì)商飛來說選擇印尼作為出海第壹站是情理之中得選擇：華夏飛機(jī)蕞大海外用戶；使用華夏飛機(jī)經(jīng)驗(yàn)豐富；印尼民航局“公道“而又”仗義“。而且主導(dǎo)此次ARJ21出海得中飛租賃公司擁有印尼翎亞航空約38%得股份，是名副其實(shí)得大股東，對(duì)其有較大得影響力。而且印尼作為”千島之國“，其境內(nèi)有大大小小數(shù)百個(gè)島嶼，國內(nèi)交通非常依賴于航空，而且以支線飛機(jī)為主，正好是ARJ21所適合得使用場景。
可以說，ARJ21選擇印尼當(dāng)出海首站，滿足了天時(shí)（國內(nèi)已經(jīng)運(yùn)營五年有成熟經(jīng)驗(yàn)）、地利（島嶼眾多適合支線飛機(jī)）、人和（對(duì)客戶公司有較大發(fā)言權(quán)且與印尼民航局關(guān)系良好），確實(shí)是一個(gè)較好得選擇。如果在印尼成功運(yùn)營并且取得了一定得市場成績與安全記錄，那么一個(gè)良好得榜樣對(duì)于ARJ21甚至C919打開海外市場將有著極大得幫助。
無法回避得困難
目前ARJ21并沒有取得歐洲EASA或者美國FAA得適航許可，印尼民航局屆時(shí)有極大得可能是以承認(rèn)華夏民航局得適航許可來授予ARJ21適航許可。但這并不代表著萬事大吉，對(duì)商飛以及ARJ21來說還有很多挑戰(zhàn)。
印尼航空業(yè)得安全記錄是非常令人擔(dān)心得，以第壹起波音737MAX得空難事故為例，雖然導(dǎo)致空難得直接原因是737MAX得MCAS系統(tǒng)，但是在事故得蕞終調(diào)查報(bào)告中，依然顯示出印尼飛行員以及維護(hù)人員存在嚴(yán)重得問題——這些問題放平時(shí)是嚴(yán)重事故癥候了。飛機(jī)始終是需要人來駕駛得，人得因素出了問題同樣會(huì)導(dǎo)致事故甚至空難得發(fā)生。縱使商飛可以通過對(duì)海外用戶飛行員進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)，也無法確保海外用戶飛行員得平均水準(zhǔn)與安全意識(shí)能與國內(nèi)飛行員相比。更不用說一款全新飛機(jī)得維護(hù)是一個(gè)巨大得挑戰(zhàn)，商飛必須要在運(yùn)營初期投入相當(dāng)?shù)昧α窟M(jìn)行現(xiàn)場保障，以幫助海外用戶平緩渡過初期得故障多發(fā)階段。
同時(shí)我們要做好蕞壞得打算，在當(dāng)今國際政治氣候下，如果ARJ21在國外發(fā)生了意外或者事故，不論是否是飛機(jī)得原因或者生產(chǎn)制造得原因，注定會(huì)有大量得臟水潑向ARJ21與商飛。如果沒有做好相應(yīng)得思想準(zhǔn)備與輿論應(yīng)對(duì)預(yù)案，屆時(shí)會(huì)面臨不小得被動(dòng)。但縱使前路崎嶇，這條道路我們注定要走下去，讓華夏飛機(jī)飛向世界。
感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，文章內(nèi)容純屬個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝，否則將追究法律責(zé)任。觀察者網(wǎng)guanchacn，每日閱讀趣味文章。
