【文/觀察者網 張照棟】

根據英國《衛報》當地時間1月17，一名澳大利亞男子發文，自己和妻子從斐濟度假后返回悉尼時，機場海關人員竟然強制要求他們上交手機和密碼，之后還把手機帶到另一個房間檢查長達半小時。自始至終，機場海關人員都沒有告知他們這么做得原因。

澳大利亞一些人權活動人士嚴厲譴責了海關人員強制檢查入境旅客手機得做法，稱這種行為“惡心且侮辱人”。澳大利亞海關自家發言人則回應稱，海關人員有權要求旅客上交智能設備和密碼，這樣做是為了“保護澳大利亞社會免受傷害。”

報道截圖

詹姆斯是一名軟件開發人員，他和他得伴侶本月早些時候從斐濟度假10天后返回澳大利亞，卻在悉尼機場被海關人員攔截。詹姆斯和妻子被帶到一邊，行李箱被清空檢查。一名海關官員要求他們在紙上寫下手機密碼，然后把他們得手機帶到另一個房間檢查。直到半小時后，海關人員才歸還了詹姆斯夫婦得手機，允許他們離開。

“我們沒有被告知他們為什么要檢查這些手機，我們什么都沒被告知?！闭材匪乖诮邮堋缎l報》采訪時說道。

詹姆斯憤怒表示，“這可能嗎？是對隱私得嚴重侵犯”，“誰知道他們從中得到了什么？有了你得手機和密碼，他們就擁有了一切，可以訪問你得所有電子歷史記錄、保存得密碼、銀行賬戶、醫療保險、myGov（在澳洲申請補稅報稅時常用得網站），范圍太大了?！?

詹姆斯在社交新聞網站“Reddit”上發文控訴

此事引發了澳大利亞人權活動人士和一些感謝得激烈譴責，他們稱悉尼機場海關人員得做法“惡心且侮辱人（gross and abusive）”，并且把莫里森領導下得澳大利亞比作獨裁China。

澳大利亞人權觀察研究員索菲·麥克尼爾（Sophie McNeill）在推特發文：“真得令人擔憂——這就是威權China所做得事，這不應該發生在澳大利亞?！?

澳大利亞感謝吉姆·馬洛（Jim Malo）也表達了擔憂，“回到自己得China還要清理手機，這感覺***得糟透了?！?

澳大利亞前參議員斯科特·盧德拉姆（Scott Ludlam）等多位政界人士則呼吁澳大利亞要制定人權法案。

盡管招致非議，但悉尼機場海關人員得做法合法合規。

根據澳大利亞《海關法》規定，海關人員有權檢查所有入境旅客得行李物品，包括他們手機上得文件和照片，無論他們是不是澳大利亞人。而要求乘客上交密碼以便檢查手機，正是海關人員這項權力得一部分。

澳大利亞海關部門得一位發言人在接受衛報采訪時，并沒有直接回應詹姆斯夫婦一事，也沒有回應海關人員強制檢查旅客手機得頻率等具體問題。

該發言人稱，“如果海關人員懷疑入境旅客可能與移民、海關、生物安全、醫療健康、執法和China安全有關”，他們就可以對其進行詢問，并且檢查他得手機。

該發言人繼續強調稱，“澳大利亞海關人員行使這些權力是為了保護澳大利亞社會不受傷害，并履行其保護澳大利亞邊境和確保合法旅行和貿易得使命。從乘客手機中獲得得信息，有助于許多針對非法活動得國內執法行動取得成功。”

“如果個別人士拒絕接受檢查其電子設備得要求，海關人員可能會對其采取進一步得執法行動?！卑拇罄麃喓ｊP部門發言人補充道。

值得一提得是，早在2014年，澳大利亞海關就因強制檢查旅客手機而引發過糾紛。海關人員強制檢查了一名男子得手機，并且用他得手機發送了一條短信后，刪除了這條短信記錄。這名男子隨即就此事提起訴訟，澳大利亞海關部門蕞終向該男子道歉，并且表示涉事得海關人員違反了海關部門得行為準則。

“澳大利亞電子前沿（Electronic Frontiers Australia）”組織主席賈斯汀·沃倫（Justin Warren）表示，目前無法確定澳大利亞海關強制檢查乘客手機得普遍程度，因為該部門沒有公布任何有關此事得數據。

“沒有透明度，當局喜歡這樣。有趣得是，這似乎經常發生?！蔽謧愓f道，“這是又一個實例，來證明澳大利亞人實際上擁有得權利是多么得少?！?

沃倫建議，任何飛往澳大利亞得乘客不要再電子設備上存放任何他們不希望當局訪問檢查得內容，并且確保他們得設備使用了強密碼加密。“一旦他們把你得設備從你得視線中拿走，你就應該認為它已經被完全入侵了，他們擁有上面所有內容得副本，并且會采取相應得行動?！?

沃倫表示，這種情況下，人們應該尋求法律建議。

被強制檢查手機得詹姆斯則表示，“我想我下次要做得是，當我們飛到悉尼時，我會按下手機上得恢復出廠設置按鈕。當他們要再次檢查我時，我會給他們一個全新得、干凈得、恢復出廠設置得手機?！?

感謝系觀察者網唯一稿件，未經授權，不得感謝。